国产成人午夜精品一区二区三区,成人3d动漫在线观看,老师露出两个奶球让我吃奶头,啦啦啦中文免费视频高清观看

預(yù)存

登錄注冊

Document

當(dāng)前位置：文庫百科 ? 文章詳情

抄襲的巔峰：我抄我自己！耀眼的學(xué)術(shù)新星竟是這樣生產(chǎn)論文！

來源：時間：2022-12-14 14:52:35 瀏覽：2421次

“恭喜XX的文章被順利接受！”

“喜大普奔?。?！XX師姐的文章見刊啦??！”

“祝賀文章被接收，長風(fēng)破浪！”

……

作為一名普通科研人員，當(dāng)你聽到上述類似恭喜你的話語時，內(nèi)心是如何的欣喜若狂自是不用多提！

對于“學(xué)術(shù)能力一般”、“思維敏銳度一般”和“英語寫作能力一般”的“蕓蕓”科研人員來說，一篇學(xué)術(shù)文章傾注的心血不可謂不多。從實驗思路的構(gòu)建、優(yōu)化，到實驗數(shù)據(jù)的整理、分析，再到文章的撰寫、修改和接受，可以說是“步步驚心”、步步挫折！

然而，正如小說都有主角一樣，每個領(lǐng)域都會有一些耀眼的“明星”，對我們難上加難的文章，他們發(fā)表起來仿佛“吃飯喝水”般輕松愜意。這其中，自然是有“真明星”，但也不乏“假明星”！篡改、偽造甚至編造實驗數(shù)據(jù)，并利用其發(fā)表研究論文，這樣的“假明星”令人深惡痛絕！

本期，小GO關(guān)注到了來自埃及的“學(xué)術(shù)明星”——Ahmed Esmail Shalan！當(dāng)被眾人質(zhì)疑學(xué)術(shù)造假時，這位耀眼的學(xué)術(shù)新秀義正詞嚴(yán)的回答：“不，我的數(shù)據(jù)都不是偽造的！”

為解開困惑，我們搜集了相關(guān)資料，和大家一起來扒一扒這位學(xué)術(shù)新星的發(fā)文之路，吃一吃這可能還“保鮮的瓜”！

Ahmed Esmail Shalan，埃及頗負(fù)盛名的年輕科研人員，自2013年起至今，已在各大學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文40余篇，h因子為25，主題內(nèi)容涉及癌癥治療、新冠肺炎、納米材料、水凈化、太陽能電池等多個不同領(lǐng)域，可謂是“全才”。曾在西班牙的巴斯克材料應(yīng)用與納米結(jié)構(gòu)中心（BCMaterials）擔(dān)任博士后，現(xiàn)任開羅中央冶金研究與發(fā)展研究所（CMRDI）助理教授。

然而，就是這樣一位“全才”，卻被曝出大量文章存在嚴(yán)重的數(shù)據(jù)偽造問題！鑒于他曾義正詞嚴(yán)的強調(diào)自己數(shù)據(jù)的真實性，我們按照其發(fā)文時間順序，整理分析了Shalan可能存在問題的文章，希望大家擦亮雙眼！

2013年，Shalan在Journal of Materials Science: Materials in Electronics期刊上發(fā)表論文“Surfactant-assisted hydrothermal synthesis of titania nanoparticles for solar cell applications”（DOI: 10.1007/s10854-013-1226-y）。然而，該文章中的部分?jǐn)?shù)據(jù)圖存在一圖多用情況，在Shalan隨后的兩篇文章中，均出現(xiàn)了相同的數(shù)據(jù)圖，只是修改了樣品標(biāo)簽！

同年，Shalan在材料表界面領(lǐng)域著名期刊Applied Surface Science上發(fā)表研究論文“Incorporation of Mn²⁺ and Co²⁺ to TiO₂ nanoparticles and the performance of dye-sensitized solar cells”（DOI: 10.1007/s10854-013-1586-3）。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，除了與此前的文章重復(fù)外，文章中有多張圖片中的數(shù)據(jù)存在惡意拉伸或自我重復(fù)的跡象，比如下圖列出的不同摻雜的TiO₂紫外光譜圖。

同樣的重復(fù)方式也出現(xiàn)在當(dāng)年他在Applied Physics A和Electrochimica Acta期刊上的文章里：Applied Physics A：A facile low temperature synthesis of TiO₂ nanorods for high efficiency dye sensitized solar cells（DOI: 10.1007/s00339-012-7368-6）。文章中的紫外光譜圖不僅自我重復(fù)，還與其發(fā)表在Applied Surface Science期刊上的重復(fù)，只是修改了樣品標(biāo)簽。

Electrochimica Acta：Controlling the microstructure and properties of titania nanopowders for high efficiency dye sensitized solar cells（DOI: 10.1016/j.electacta.2012.11.091）。文中多張數(shù)據(jù)圖存在自我重復(fù)的嫌棄，換句話說，即使測試結(jié)果再相近，曲線的噪音部分也不可能完全一樣！

而且，發(fā)表在Electrochimica Acta期刊上的數(shù)據(jù)圖片，Shalan同樣發(fā)表在了Applied Nanoscience 期刊上“Enhancement of TiO₂ nanoparticle properties and efficiency of dye-sensitized solar cells using modifiers”（DOI: 10.1007/s13204-012-0117-5），且存在嚴(yán)重自我重復(fù)嫌疑。

2014年，Shalan再度在Journal of Materials Science: Materials in Electronics期刊上發(fā)表論文“Preparation of ZnO nanoparticles using electrodeposition and co-precipitation techniques for dye-sensitized solar cells applications”（DOI: 10.1007/s10854-014-2033-9）。同樣的，多張圖片存在重復(fù)使用的嫌疑，這次更加“過分”，甚至連XRD譜圖都可能是同一樣品數(shù)據(jù)重復(fù)使用。

2016年，Shalan在ACS Applied Materials & Interfaces期刊上發(fā)文“Cobalt Oxide (CoO_x) as an Efficient Hole-Extracting Layer for High-Performance Inverted Planar Perovskite Solar Cells”（DOI: 10.1021/acsami.6b10803）。作為材料領(lǐng)域知名期刊，對文章質(zhì)量的要求自然較高，再想輕易蒙混過關(guān)顯然不太可能了。然而，在該文章的支撐文件里，依然出現(xiàn)了一圖多用的情況，兩張同樣的掃描電子顯微鏡圖片被貼上不同樣品的標(biāo)簽。

當(dāng)然，這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束！

2017年，Shalan再度出手，在Journal of Physical Organic Chemistry期刊發(fā)表論文“Easily attainable new approach to mass yield ferrocenyl Schiff base and different metal complexes of ferrocenyl Schiff base through convenient ultrasonication-solvothermal method”（DOI: 10.1002/poc.3639）。對該文中的核磁共振譜放大顯示，譜圖不同地方的曲線居然存在重復(fù)現(xiàn)象，可謂是把抄襲偽造用到了極致！

“經(jīng)驗豐富”后，Shalan的偽造之路似乎更加得心應(yīng)手。同樣在2017年，他在知名期刊Nanoscale發(fā)文“Versatile plasmonic-effects at the interface of inverted perovskite solar cells”（DOI: 10.1039/c6nr06741g）。仔細(xì)研讀可以發(fā)現(xiàn)，支撐文件部分的XRD譜圖似乎存在重復(fù)嫌疑，連噪音部分都一模一樣！

2017年6月，Shalan在Sustainable Energy & Fuels期刊發(fā)文“Optimization of a compact layer of TiO₂ via atomic-layer deposition for high-performance perovskite solar cells”（DOI: 10.1039/c7se00220c）。這次的數(shù)據(jù)偽造同樣出在支撐文件部分：其中，不同樣品的X射線光電子能譜似乎完全一樣！

2018年，Shalan在RSC Advances期刊發(fā)文“Solid-state dye-sensitized solar cells based on Zn_1?xSn_xO nanocomposite photoanodes”（DOI: 10.1039/c8ra02852d）。文中電化學(xué)阻抗圖譜存在明顯問題，多條不同樣品的曲線似乎都是同一個樣品等比例縮放得到的。更離譜的是，該圖與他2015年發(fā)表的一篇文章中的電化學(xué)阻抗圖完美重合！

2018年底，Shalan再度在ACS Applied Materials & Interfaces期刊發(fā)表論文“Copper-Substituted Lead Perovskite Materials Constructed with Different Halides for Working (CH₃NH₃)₂Cu_X^4-Based Perovskite Solar Cells from Experimental and Theoretical View”（DOI: 10.1021/acsami.8b00495）。這一次，Shalan的膽子似乎更大了，文中XRD圖譜想必任何一個材料領(lǐng)域的科研工作者都會覺得不對勁（無比規(guī)則且一模一樣的噪音部分），然而，這篇文章還是發(fā)表在了材料界面相關(guān)領(lǐng)域的頂刊上！此外，Shalan似乎探索出了全新的偽造方式，他將同一種材料的掃描電子顯微鏡圖片翻轉(zhuǎn)以代表不同的材料！

2019年，Shalan又回到了他“念念不忘”的Journal of Materials Science: Materials in Electronics期刊，并發(fā)文“Facile approach to prepare ZnO@SiO₂ nanomaterials for photocatalytic degradation of some organic pollutant models”（DOI: 10.1007/s10854-019-01798-9）。當(dāng)然，他也是“重操舊業(yè)”，對于XRD圖譜的偽造越大得心應(yīng)手，6種材料的XRD，Shalan可能只用了兩組數(shù)據(jù)！

2020年，New Journal of Chemistry期刊刊載了Shalan的最新文章“Ultrasound-assisted diversion of nitrobenzene derivatives to their aniline equivalents through a heterogeneous magnetic Ag/Fe₃O_4-IT nanocomposite catalyst”（DOI: 10.1039/d0nj05147k）。文中，兩種不同材料的能量色散X射線光譜除特定范圍外，幾乎一模一樣，包括噪音部分！

2021年，Shalan在Materials Today Energy期刊發(fā)文“High-performance perovskite solar cells using the graphene quantum dot–modified SnO₂/ZnO photoelectrode”（DOI: 10.1016/j.mtener.2021.100853）。不出意外，對于數(shù)據(jù)的自我重復(fù)，Shalan有獨特的經(jīng)驗，文中多個數(shù)據(jù)存在自我重復(fù)現(xiàn)象！

當(dāng)然，作為一個偽造數(shù)據(jù)的“慣犯”，Shalan發(fā)表的“編造論文”遠(yuǎn)不止上文提到的這些，他還在Nanoscale Advances、Industrial & Engineering Chemistry Research、Analytical Methods和RSC Advances等眾多期刊發(fā)表“問題論文”。

曾與其共事的Lira-Cantu知道Shalan的論文可能存在學(xué)術(shù)偽造問題時，曾這樣說道：“這個人十多年前在我的實驗室工作，我現(xiàn)在和他沒有聯(lián)系了。我知道他和最近共事的其他教授之間也有一些問題。這些問題，特別是欺詐數(shù)據(jù)，是我和我的團(tuán)隊高度關(guān)注的問題，目前正在進(jìn)行評估。一旦我們完成對這些文章中的數(shù)據(jù)的分析，我們將采取行動。”

截止目前，自稱BCMaterials首席研究員的Shalan的學(xué)術(shù)生涯一直是耀眼奪目的，他甚至是多個知名學(xué)術(shù)期刊的審稿人！當(dāng)被質(zhì)疑并未在BCMaterials實驗室進(jìn)行實驗研究卻能不斷撰寫新論文時，Shalan強烈否決，并表示“我一直在做實驗室研究，無論是我自己還是與同事合作”。

紙終究包不住火，Shalan的學(xué)術(shù)偽造事件終于浮到了水面！他的老板兼 BCMaterials科學(xué)總監(jiān)Lanceros-Mendez宣布啟動對Shalan的學(xué)術(shù)不端行為調(diào)查，他表示：“在任何情況下，這是一個內(nèi)部程序，將需要必要的時間來確保嚴(yán)肅和正確的過程。結(jié)論和最終的行動將傳達(dá)給研究人員！”當(dāng)然，Lanceros-Mendez也表示，“所有的調(diào)查程序都保證沒有利益沖突”。

此外，隨著事情的發(fā)酵，RSC出版社已經(jīng)宣布啟動對Shalan學(xué)術(shù)論文涉嫌造假的調(diào)查，想必在不久的將來，也能看到Springer Nature出版社和Elsevier出版社的通告！

最后，筆者還是懷著嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男膽B(tài)告誡奮斗在“一線”的科研工作人員，學(xué)術(shù)造假不可??！年輕的科研人員當(dāng)有長風(fēng)破浪會有時的決心，“假明星”假得了一時，假不了一世！

上一篇：2022中國大學(xué)A+專業(yè)排名，你的學(xué)校排名幾何？

下一篇：食品檢測是干什么的，都需要會什么?